Что такое Ктуба и какова ее юридическая сила?

Словарь определяет Ктубу следующим образом: «Юридический документ, сопровождающий брачный обряд, установленный мудрецами Талмуда, в котором перечислены обязанности мужа по отношению к жене, и главным образом его денежные обязательства в случае, если жена разведется или овдовеет. Предназначение Ктубы, согласно мудрецам Талмуда, – не облегчать мужу процесс развода с женой, поскольку в их время был принят закон Торы, согласно которому муж мог развестись с женой вопреки ее желанию. В настоящее время принято копировать Штар Ктуба невесте во время хупы у супругов – евреев, заключивших брак по еврейскому закону (закону Моисея и Израиля).

Единственная цель Ктубы: «чтобы ему не было легко удалить ее», то есть, чтобы муж не выгнал жену поспешно, не обдумывая, несправедливо.

В настоящее время Ктуба – это юридический документ, все части которого имеют силу, – жена может потерять свою Ктубу по конкретным обоснованиям и после того, как будет принято решение раввинатского суда.

Один из случаекв, когда супруга потеряла свою Ктубу: в одном из решений, данных Верховным раввинатским судом по делу № 812600/1, в Верховный паввинатский суд поступило дело супругов о семейных отношениях, которые не сложились из-за разногласий, недоверия и тяжелых ссор, сопровождавшихся угрозами со стороны жены и подачей ложных жалоб в полицию, так что муж был не в состоянии продолжать жить с женой. Он оставил квартиру, чтобы не рисковать, поскольку жена хотела осуществить свои угрозы.

В религиозном суде муж утверждал, что жена теряет действие Ктубы из-за ее ложных жалоб в полицию. В решении религиозные судьи пришли к заключению, что жена хладнокровно планировала свой замысел навредить мужу своими ложными жалобами.

Важно отметить, что религиозные судьи посчитали действия жены такими нехорошими, что не было необходимости в предупреждении, чтобы она потеряла свою Ктубу. В этом дле жена пыталась призвать мужа к примирению, а когда муж отказался, жена угрожала жаловаться на него в полицию. Религиозные судьи пришли к заключению, что это ложный оговор, иначе как же жена согласна на примирение, поэтому видно было, что жена плела заранее продуманный оговор мужу. Кроме того, в решении указывается, что ложная жалоба со стороны жены считается бунтом жены против мужа, поскольку жена не дает мужу возможности к примирению.

Верховный раввинский суд принял апелляцию большинством голосов и постановил, что жена обязана получить развод, и жена теряет Ктубу и приложение к Ктубе из-за ложных жалом, поданных ею против мужа.

Данная статья не является юридической консультацией или заменой юридической консультации. Читателю следует обращаться за консультацией к адвокату, специализирующемуся в этой области.

Свяжитесь с нами:

Мы всегда готовы предоставить консультации и юридическое сопровождение. Звоните в наш офис в любое время или оставьте свои данные, и мы начнем совместную работу.

Главный офис:

Ул. Ацмаут 54, Бат-Ям

Мобильный тел.: 052-7901079

e-mail: alona.adv@gmail.com

דרג את העמוד