Агрессивное вмешательство социальных служб

Все более распространенное явление: невинные высказывания детей приводят к агрессивному вмешательству социальных служб.

Адвокат Алёна Куденко утверждает, что этот вопрос уже превратился в распространенное явление. Представители городского социального отдела стучат в двери совершенно нормальных семей и предпринимают агрессивные действия – на основании невинных и ничего не значащих высказываний их детей.

Так, например, адвокат Куденко описывает дело о вмешательстве, после того как девочка предложила своей подруге поиграть в «спускание трусиков».

Одна девочка пожаловалась на это учительнице в школе, где обе девочки учились, и это привело к вмешательству социальных органов. Только благодаря быстрой реакции семьи девочки, которая привлекла адвоката, школа не удалила из своих рядов ученицу, предложившую игру.

В другом деле отец был отстранен от дочери после того, как она нарисовала в саду мужской половой член. Только через три года, в течение которых отец не мог встречаться с дочерью вне стен центра связи, отец сумел снять этот приговор.

В другом деле нормативный отец был вызван для выяснения в полицию, после того как его сын сказал в школе, что отец его ударил. Классная руководительница спросила детей, вели ли их родители себя с ними когда-нибудь агрессивно, и ребенок сказал, что однажды его отец его ударил. В результате этих слов школа привлекла социальные органы, которые, со своей стороны, привлекли полицию.

Потрясенный отец провел ночь под арестом, но к его счастью, он сумел убедить дежурного офицера, что удар, был не чем иным, как «буфером» между ребенком и его младшим братом, и произошел во время стычки между братьями, в которую отец вмешался, чтобы избежать нанесение удара в лицо младшему брату. В таких ситуациях очень сложно бывает обоим сторонам, что бы исключить эмоциональные поступки, нужен адвокат по семейным делам. Простая консультация даст возможность искоренить подобные ситации.  

«Законы и положения о защите ребенка от насилия невероятно важны, но быстрое и агрессивное применение запретительных приказов социальными органами, использование центров связи и отделение детей от их родителей на основании невинных отрывочных высказываний детей – это вредное и опасное использование» – говорит адвокат Алёна Куденко, много занимающаяся законами о несовершеннолетних и семейным правом.

Каким образом невинные детские высказывания толкают социальные органы на часто слишком быстрое вмешательство и как такое вмешательство может разлучить детей и родителей и оставить шрам у каждой из сторон, – в следующей статье.

Требуют ли вмешательство социальных органов две девочки, захотевшие играть в спускание трусиков? Возможно, вопрос звучит надуманным, но такой случай произошел недавно в начальной школе в центре страны.

Адвокату Алоне Куденко, много занимающейся законами о несовершеннолетних, позвонила напуганная мама и рассказала, что школа собирается привлечь социальные органы и лишить ее право опекуна над несовершеннолетней дочкой из-за невинной игры, в которую предложила сыграть девочка своей подружке. По словам мамы, одна из двух девочек рассказала об игре учительнице, и учительница поспешила привлечь социального работника школы, в которой учатся девочки, и социальные органы.

В результате жалобы социальные органы  вмешались, и родители девочек были вызваны на слушание. Встревоженная мать пришла на консультацию к адвокату Куденко, специализирующейся по законам о несовершеннолетних и семейному праву, которая посоветовала ей предпринять ряд действий, которые столкнули школу с ее недостойным поведением. В результате вмешательства адвоката Куденко социальный отдел не предпринял агрессивные действия для лишения родителей опекунских прав, и девочка продолжала учиться, как обычно.

По словам адвоката Куденко, этот случай не единственный, речь идет о все более распространенном явлении, согласно которому социальные органы вызываются каждый раз, когда возникает самое малое подозрение по поводу безопасности ребенка и благополучия семьи, принимают произвольные меры, возможно, пытаясь прикрыть самих себя, – и так создаются тяжелые абсурдные ситуации и агрессивные действия по удалению детей от их родителей на годы, что нарушает таким образом автономию семейной ячейки.

Девочка нарисовала в детском саду мужской половой член

Недавно произошел еще один случай, которым занимались социальные органы в прибрежном районе. В этом случае они вмешались после того, как им передали, что девочка нарисовала мужской половой член и сказала, что «это папина пипка».

В результате вмешательства органов полиции выдала приказ об удалении отца, и против него было раскрыто расследование по поводу сексуального использования дочери. Отец категорически отрицал все подозрения против него, и отчеты социальных работников также установили, что между ним и его дочерью тесный контакт, и существует очень высокая степень вероятности, что он вообще не совершал никаких непристойных действий по отношению к дочери. Несмотря на это и несмотря на проверку на детекторе лжи, в ходе которой было установлено, что он говорит правду, его бывшая жена отказала ему во встречах с их дочерью, и вновь и вновь выдавались приказы о его удалении, от имени дочки. Только через три года запутанной судебной тяжбы отцу удалось вернуть прежнее положение вещей и отменить приговор.

Отец чуть не оказался под арестом, потому что разнял дерущихся детей

По словам адвоката Куденко, специализирующейся на законах о несовершеннолетних и семейном праве, многие органы не выясняют до конца обстоятельства случая, не советуются с психологами до принятия ими мер и не выясняют деликатно и вдумчиво обстоятельства случая с самими детьми. Вместо этого социальные органы в городах нередко предпочитают действовать быстро и поспешно, нанося тяжелый удар, прежде всего по самим детям. По ее словам, не раз и не два обнаружилось, что меры, предпринятые социальными органами, значительно выходили за рамки полномочий, данных им законом.

Так, например, случилось с инициативой воспитательницы в начальной школе на юге страны, которая провела урок о насилии в семье и в конце попросила детей подойти к ней в течение дня, если родители когда-нибудь действовали агрессивно по отношению к ним.

Один из детей наивно рассказал учительнице, что однажды его отец его ударил. Воспитательница не стала выяснять, было ли это одноразовое или повторяющееся явление и что, по мнению ребенка, заставило папу так поступить, и немедленно  сообщила об этом случае социальным работникам школы. Социальные работники тоже не попытались глубоко изучить жалобу ребенка и передали муниципальным социальным органам срочное письмо о подозрении на насилие в семье, а те в свою очередь немедленно обратились в полицию.

По словам адвоката Куденко, потрясенный отец в тот же день увидел в дверях дома двух полицейских, которые попросили его пройти с ними в участок.

По его словам, вначале он вообще не знал, в чем подозревается, и даже не мог понять, о каком случае идет речь, пока не вспомнил, что год назад во время грубой драки, вспыхнувшей между двумя братьями, он толкнул ногой и создал буфер между ударами, чтобы один не ударил другого по голове.

Этот удар ногой, даже если и был агрессивным, вообще не является насилием в семье, но из-за него отец чуть не оказался под арестом;  только по счастью он сумел убедить дежурного офицера, что не является агрессивным.

«Нестерпимая легкость разлучения родителей с их детьми»

По словам адвоката Куденко, чрезмерная чувствительность, выработанная системой, и драконовские полномочия, данные муниципальным социальным службам, приводят к такому положению, когда ежегодно десятки детей разлучают с их родителями и обязывают их встречаться в центрах связи. По словам адвоката Куденко, цель центров связи очень важная и хорошая, но когда нормативных детей заставляют проводить там часы с их отцами или матерями, это наносит непоправимый ущерб душе ребенка.

Ребенок большей частью вообще не понимает, почему его отец не может играть с ним, как раньше, и у него возникает злость и различные стрессовые явления, в то время как отцы – а именно их большей частью удаляют от детей – испытывают большие мучения из-за необоснованных обвинений в действиях, которые они никогда не совершали.

По словам адвоката Куденко, если дети понимают, почему они не могут видеться со своими отцами, и понимают, что к этому привела их жалоба, это наносит лишние шрамы на душу ребенка, особенно если основанием для удаления были совершенно невинная жалоба или высказывание, и не было никакой настоящей критики родителя.

Что делать?

По словам адвоката Куденко, когда родителям становится известно, что социальные органы вмешались в их дела из-за высказывания ребенка или его поведения, рекомендуется как можно быстрее обратиться за юридической консультацией к адвокатам, занимающимся законами о несовершеннолетних.

По словам адвоката Куденко, во многих случаях родителям вообще неизвестно о внутренних правилах, обязательных для школ и социальных служб. Адвокат по семейным делам часто сталкиванется, что школа или социальные органы сглаживали углы, делали поспешные выводы и предпринимали действия, на которые у них нет полномочий.

«Вмешательство адвоката, знающего законы о несовершеннолетних, на начальных стадиях развития дела может воспрепятствовать агрессивным действиям органов, действиям, которые потом закрепляются, или из-за попыток этих органов оправдать свою деятельность, или из желания всех замешанных сторон действовать осторожно и удалить родителей, подозреваемых в насилии, от их детей, даже если подобное насилие не было доказано», – говорит адвокат Куденко.

Кроме того, адвокат Куденко призывает Министерство социального обеспечения и Министерство просвещения пересмотреть правила взаимодействия между органами, ответственными за благополучие ребенка, и установить более умеренную градацию вмешательства, чтобы избежать необратимых действий, разрушающих нормальные семьи и наносящих ущерб прежде всего связанным с этим детям.

Данная статья не является юридической консультацией или заменой юридической консультации. Читателю следует обращаться за консультацией к адвокату, специализирующемуся в этой области.